此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2021年12月18日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

原创:蹭蹭方方的热点

西奈山峰 洛克杂谭 2020-02-25

点击上方 洛克杂谭 关注我


十万作家齐失语,楚地唯有方方女。疫情以来,方方正好身处武汉,这位前湖北省作家协会主席当仁不让、近水楼台、得天独厚又一次发出声音。

只不过这次声音的回响之大,连方方本人都感到害怕,动辄一夜数以千万的阅读量,既是所谓严肃文学作家们以前梦寐以求的,又是突然变现后心惊肉跳的。

以前文学刊物逐渐没落之时,作家们都质问“人民不需要文学了吗?”本次方方“封城记”巨大的阅读量证明:不是人民不需要文学了,而是你们之前自绝于人民了。

不过今天我要说的不是方方“封城记”的水平和价值,而是她在一篇文章中的一个话题——医学。

红字是方方原文,黑字是我的评论:

(1)医生朋友说:现在很多医院的整个病区全部由中医医生接管,取得很好的疗效。当然中医也用西药及西医手段。中西医结合,效果非常明显,也得到了国家层面的高度认可。刚开始,西医都竭力反对,各种嘲讽。现在效果出来了,所有反对的人都不吱声了。

有人说科学就是分科而学,如果那样的话,算命也是分科而学的,也有自己的逻辑,那么算命也就是科学了?

我认为牛顿的定义最为准确——自然哲学的数学原理。

不能用数学精确表达的,就不是科学,至少不是自然科学。它们可以是神学,可以是玄学,可以是形而上学,但绝不是自然科学。


每一种科(西)学(药),都有明确的作用原理,都有明确的分子结构,都有严密的试验验证。也就是说都有独一无二的数学原理的基础。

而每一种中药,这一切都不存在,除非是青蒿素那样用现代医药学方法研制的药物。但那已经与中医药没有一毛钱关系了。否则从柳树皮中提取的阿司匹林也是中药了。

严格来说,单独一种材料都不能称之为中药,因为世界各民族都有用某种植物治疗某种疾病的经验,甚至有的动物也有类似本能,但那显然不是中药。

只有用性味归经原理、君臣佐使思路配出的多种原材料,才是中药。

方文中说“中医也用西药及西医手段,效果非常明显”。但首先,他们接管的是轻症患者为主的方舱医院,那些患者只要“对症治疗”甚至不治疗就可痊愈,澳洲的经验告诉世人,绝大多数患者只需“扑热息痛(对乙酰氨基酚)”就可痊愈。没有任何数学原理和数据证明中医药起到了什么作用,谈何效果非常明显?

即使是使用“扑热息痛”“效果明显”,澳洲医生也不敢断言是“扑热息痛”的功劳,因为他们尚不能在药理学上证明它,所以他们更倾向于这是一种“安慰剂效应”。

与扑热息痛相比,那些来路不明凭空臆想出来的汤药,谁更像安慰剂?

哈耶克讽刺过西方的知识分子,说他们是一群熟练工人,或者应用层面的技术工种,他们自己没有很强的思辨能力,只会跟着几个哲学家随波逐流。

那还是西方的知识分子呢,华族知识分子连哲学家在讲什么,既不明白,也不关心。医师、药师、工程师,貌似终生在做与科学有关的职业,但真正理解什么是科学,有科学精神的人寥寥可数。

方文所谓“反对的人都不吱声了”,这些人就是属于应用层面的科技熟练工。某些时候他们会喝香灰治病也不是不可能。

(2)我个人不懂中医,但从来不排斥中医,中华文明五千年,生生不息,西医在中国占主导地位只有几十年,中医药有效是肯定的。

有点震惊,这种理由我以为都是一脑袋浆糊的文盲才会提出的,没想到大知识分子方方也用它。蚂蚁生生不息几千万年了!是不是因为它们吃了蚁力神?

科(西)学(医)在中国主导地位这几十年,正是生育率大增、各种瘟疫致死减少的几十年啊!仅仅一个肺结核病,就因为科(西)学(医)的进入少死了多少人?

(3)我把医生朋友的话贴在了大学同学群里。一个媒体同学看后说,从某种意义上说,病毒在抢救中医啊。这话说得有点惊悚。

中医学院的同学回复道:中医思路与西医不同:“中医是给对方留活路,礼送出境,出境后死活自便(一般也活不成了)。西医是杀灭病毒,杀而不死就没咒念啦。”这是他的观点,有点意思,但我又觉得未免偏颇。他理解的中医很有哲学意味,而他理解的西医却似乎歪了楼。

“病毒在抢救中医”,这话说的对。以前人得了肺结核,会请神、驱鬼、烧香灰喝,甚至吃人血馒头。即使是发明了异烟肼之后,仍然有人一边服药,一边喝香灰水。治愈之后呢,把功劳归给香灰。

科学不到之处,必是妖孽横行之时。

方方说“他理解的中医很有哲学意味,而他理解的西医却似乎歪了楼”沾边儿。上面我已经说了,没有数学原理的,可以是神学,可以是玄学,可以是形而上学,但绝不是科学。

(4)中医学院同学再次阐明观点:严格说起来,中西医没办法结合:理论层面完全不同,是两股道上跑的车。现在的所谓中西医结合,实际上是用中医的药,加西医的器材、设备和部分药物:各自发挥所长。这里面其实有很大的问题,甚至是冲突。

这位同学的国学造诣已经相当深厚。越是纯粹的国学者,越是坚定地否定科(西)学(医)。他们否定的不是科(西)学(医)的威力,而是科(西)学(医)的方向。

《庄子》中有一个灌畦老者的故事,放弃先进灌溉机器不用,而坚持刀耕火种,他的理由是“有机事则有机心,有机心则纯白不备”,对于高效科技,“非不能也,羞而不为也”。

所以,即使有朝一日断网断电甚至回到石器时代,这种人也能很快用老庄孔孟的言论,为自己找到适应的理由。

不过义和团式的国学粉不是这样看,他们虽然迷恋国学,但对西学也不愿放弃,还想把西学纳入国学名下,最客气的理由是“那是全人类共有的科技成果”。

与他们相比,韩国人抢孙悟空都不如它无耻。



(5)关于中西医的话题,我完全不懂,只是原话照搬。平时我自己看病,是以西医为主。但日常调理身体,却常用中药。比方,每到冬天,我都会用诸多中草药煮水喝。我把这种煮水方式介绍给我的同事楚风。她喝了之后,说感觉好多了。

看来方方大姐对中医和科(西)学(医)是真的不懂,但是要简明扼要说清楚这个问题也是很难。煮草药水喝也无可厚非,但只让它起到“感觉好多了”的效果有点儿浪费,道行深的,应该能喝出“秦砖汉瓦、唐风宋韵、八荒六合、天人合一”的感觉来,才对。

单位发了预防中药,刚才在进小区门的时候,隔窗送给了戴红袖标的防控人员,哥几个感恩戴德的,本来挺紧张的战斗脸,立刻像领了丹书铁券一样信心满满了,用方方那位朋友的话说“感觉好多了”。


精彩阅读:

都盼着“神药”,为什么钟南山强调“必须要走程序”?

中医在抗疫中的四大“优势”

打脸中医黑,中药有效率94.21%!

中西医结合是怎么回事

为什么你遇不到好中医

X总,发财分我一半!

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存